LaLiga reclamará 25 millones de euros por daños y perjuicios a la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) si se ratifica el fallo favorable por el conflicto de los partidos de los viernes y los lunes, después de que la Audiencia Provincial de Madrid estimara su recurso, según anunció ayer en un comunicado.

«LaLiga, una vez se declare la firmeza de la resolución, procederá a la reclamación de daños y perjuicios a la RFEF en una cuantía por determinar que estima en 25 millones de euros aproximadamente», señaló la patronal.

La sentencia, dictada por la Sección 28 de la Audiencia Provincial de Madrid, estima parcialmente el recurso de apelación interpuesto contra el fallo del Juzgado Mercantil número dos en relación con el conflicto de lunes-viernes.

En dicho fallo, la Audiencia declara, según informó el organismo que preside Javier Tebas, que las conductas de la RFEF suponen un acto de «competencia desleal» y le condena a «cesar en las referidas conductas de obstaculización». La Audiencia considera que, como concluyó en su momento, la actuación de la RFEF constituye una «pura medida de presión, bajo la cobertura formal de las funciones coordinadoras que la norma le atribuye, para la obtención de un beneficio económico y una actualización obstaculizadora de la actividad de LaLiga en el ámbito de sus competencias, tanto de organización de LaLiga Santander y LaLiga SmartBank, como de comercialización de los derechos de explotación de los contenidos audiovisuales de estas competiciones».

Competencias

Asimismo se considera que la determinación de fechas y horarios de los partidos incumbe a la organización de la competición. «De este modo, la competencia para fijar la fecha y el horario de los partidos de LaLiga Santander y SmartBank recae sobre LaLiga», subrayó la patronal.

Por otro lado, la sentencia recuerda que la función coordinadora de la RFEF tiene por objeto procurar que las decisiones de LaLiga no comprometan el adecuado desarrollo de otras competiciones oficiales, como la Copa del Rey, la Supercopa o competiciones internacionales.

«A lo anterior, hay que añadir que la función de coordinación en el ámbito de fechas y horarios no puede quedar al margen de la regulación y los fines del Real Decretoley 5/2015. Tales apreciaciones se basan en la consideración de que el fútbol profesional no puede entenderse sin los derechos audiovisuales y la relevancia que ha alcanzado la comercialización, y, en consonancia con ello, los objetivos de optimización que guían la imposición por el citado Real Decreto Ley de un modelo de cesión de los derechos a las entidades organizadoras para su comercialización centralizada, así como la incidencia que en punto a la consecución de tales objetivos reviste la cuestión de fechas y horarios de los partidos», añade.