La Real Federación Española de Fútbol (RFEF) y la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE) acordaron este martes que haya un mínimo de 72 horas de descanso para los futbolistas entre partido y partido si se reanuda la competición. Por su parte, LaLiga ha negado cualquier acuerdo y ha recordado a la RFEF que "fijar los horarios" de cada jornada sigue siendo postestad suya.
La federación y el sindicato, junto a LaLiga, las asociaciones de Jugadores y de Jugadoras de Fútbol Sala y los clubes de la Primera Iberdrola y de la Primera División de Fútbol Sala, mantuvieron una reunión telemática de la Comisión de Seguimiento para abordar los escenarios generados por la pandemia del coronavirus.
Según informó la RFEF tras este encuentro, su presidente, Luis Rubiales, dejó claro una vez más que las condiciones de salud para los futbolistas serán innegociables y el organismo reiteró "su frontal rechazo a que los futbolistas jueguen cada 48 horas".
"Ante la postura inflexible de la RFEF, AFE se ha visto obligado a aceptar que el mínimo será de 72 horas, deshaciendo así su acuerdo previo con LaLiga", advirtió la federación española. Sin embargo, desde el sindicato desmintieron esto y recalcaron que su "posición siempre ha sido que los partidos se deben jugar en un plazo mínimo de 72 horas, recomendación que también aconseja FIFPro".
Además, Luis Rubiales incidió en esta reunión en la importancia de garantizar la seguridad en el momento que el Gobierno y las autoridades sanitarias aprueben el regreso del fútbol en España, algo para lo que todavía no hay fecha.
"La Federación impone de esta forma la defensa de la salud de los futbolistas por encima de la competición. Además, indicó que durante los meses de mayo, junio, julio o agosto, se opondrá a la disputa de partidos en los que las condiciones de calor, radiación solar y humedad sean contrarias a la salud de los futbolistas", subrayó la RFEF en su comunicado.
En este sentido, y "de acuerdo con los informes a los expertos encargados" por parte del órgano federativo, se aprobarán dos pausas de hidratación por tiempo, en lugar de una por periodo, para combatir las elevadas temperaturas que se puedan dar en los meses de verano.
Una postura en la que concidió la AFE que "pedirá una confirmación expresa a los efectos de estas autoridades". "Sobre todo, en la época del verano por las altas temperaturas. Y nos preocupa no sólo el fútbol profesional, sino el del resto de categorías. De hecho, hay derecho comparado sobre este tema", añadió.
LaLiga desmiente el acuerdo
LaLiga ha negado cualquier acuerdo con la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE) para jugar cada 48 horas cuando vuelva la competición y ha recordado a la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) que "fijar los horarios" de cada jornada sigue siendo postestad suya.
El organismo dirigido por Javier Tebas ha realizado estas aclaraciones tras la reunión de la Comisión de Seguimiento del COVD-19 celebrada en la sede de la RFEF, afirmando que "no se ha sometido a aprobación ningún tipo de medida en relación con la competición", y negando acuerdos con AFE para jugar sin el descanso suficiente entre partidos.
"Respecto a disputar partidos cada 72 horas, no se ha alcanzado ningún tipo de acuerdo ni se ha sometido nada a votación y, en consecuencia, nada se ha aprobado. Únicamente se han realizado manifestaciones por parte de AFE en este sentido. Asimismo, es categóricamente falso que la AFE y LaLiga hubieran alcanzado un acuerdo para jugar cada 48 horas, tal y como manifiesta la RFEF", indica LaLiga después de que AFE y RFEF hayan acordado hacerlo cada tres días.
En relación a las pausas de hidratación, LaLiga explicó que "no se ha tratado, ni se ha realizado una sola mención a las pausas para la hidratación durante los partidos (...) Más allá de que LaLiga estaría de acuerdo, como cada temporada, en que se pueda añadir una parada más de hidratación, y que estas pausas ya se encuentran recogidas en los reglamentos".
Además, LaLiga niega también haber "mencionado", "ni aprobado ningún protocolo de partidos a puerta cerrada". "LaLiga ya tiene elaborado un protocolo para esta eventualidad desde inicios del mes de marzo, compartido con la comisión de UEFA, de la que formamos parte y con el resto de los representantes de ligas europeas que participan en la misma", indican.
AFE lamenta "el seguidismo" de la RFEF con FIFA por los contratos
AFE, por su parte, también presentó su postura sobre el asunto de prorrogar los contratos más allá del 30 de junio si las ligas se ven obligadas a alargarse a julio y fue crítica con la RFEF. "Lamentamos que pretenda hacer seguidismo de la FIFA y asuma esta postura, la de prorrogar los mismos, porque se vulnerarían los derechos laborales de los y las trabajadores/as", resaltó el sindicato, que recuerda que el ente rector del fútbol mundial no tiene competencia legal en las relaciones laborales entre clubes y futbolistas.
"Lamentamos el tono de la reunión y así lo hemos manifestado en el transcurso de la misma, al entender que se ha realizado un ataque directo al trabajo de este sindicato. Especialmente, cuando AFE ha mostrado su rechazo a la prórroga de contratos individuales de los jugadores/as de forma sistemática", se quejó el sindicato.