Segundo y último día del juicio contra Felipe Utrilla, alcalde de Medinaceli, por un presunto delito de prevaricación continuada. La principal novedad es que la Fiscalía se ha unido a la petición de nueve años de inhabilitación que pedía la acusación particular. Es decir, cambia su postura inicial que consideraba que se trataba de una infracción de carácter más leve. En la sesión de hoy en lo Penal han comparecido los tres testigos que faltaban, un ex concejal del PP y las esposas de Utrilla y el entonces teniente de alcalde acusado del mismo delito. Los tres han venido a decir que desconocían que era incompatible, y por lo tanto ilegal, que sus empresas particulares pudieran vender material al Ayuntamiento. La defensa ha insistido en la tesis de que se trata de una práctica habitual en este tipo de entornos donde la escasez de población hace que no haya más remedio que comprar por parte del Consistorio en los establecimientos que hay disponibles. Por este motivo insiste en solicitar la absolución. Las mujeres de los acusados han señalado también que la enemistad entre los querellantes, los concejales del Grupo Socialista, y los acusados, del PP, se ha recrudecido a medida que, según ellas, han ido perdiendo apoyos entre los vecinos elecciones tras elecciones. También han acusado a estos concejales de realizar las mismas prácticas al tener relación comercial con el Consistorio a lo largo de los años.